【捋顺的是案件更是人心】双案联调促和谐 邻里纠纷化玉帛
一纸判决虽能明辨是非，但未必能彻底消弭纷争。司法裁判的最高境界，从来不是简单的胜败之争，而是以“和合”之力让公平正义在人与人相互理解的土壤中生根发芽，绽放出绚烂的人性之花。邳州法院微信公众号开设【捋顺的是案件更是人心】栏目，记录法官从依法裁判解“法结”，到释法说理解“心结”的全过程，展现邳法人“案结事了”的智慧和司法为民的初心。
近日，徐州市中级人民法院与邳州法院官湖法庭联动调解，成功化解了一起因道路使用引发的邻里纠纷案件。通过两级法院法官的实地勘察和耐心调解，双方当事人冰释前嫌，互谅互让，不仅一次性解决了两个关联案件，更缓和了邻里矛盾，实现了定分止争的良好效果。
王某与李某是多年的邻居，李某住在王某东边，两家之间有一条4米宽的道路。在李某看来这条道路是其在自留地上修建，故在路上堆放柴草等物，而王某则认为此路是其出行必经之路，李某胡乱堆放杂物行为导致道路狭窄通行不便；另李某想在其靠近此路的院墙处开一个门，而王某认为开此门势必会侵占两家之间的这条道路，占用公共空间，因此坚决不同意......长期以来，双方矛盾不断，尽管当地基层组织和相关部门多次调解，但问题始终未能得到有效解决。最终，王某以排除妨害为由将李某告上法庭。
后一审法院判决王某胜诉，要求李某在判决生效十日内移走路上的柴草，不得影响王某通行。然而，李某不服判决，提起上诉，并另案起诉王某，以王某建房时向南扩建、占用道路为由，要求排除妨害。
两级法院法官沟通案情后，为彻底化解矛盾妥处纠纷，决定联动调解，共同到村委会深入了解情况，掌握矛盾产生的深层次原因，并邀请村委工作人员等多方参与调解。经过在现场拉皮尺测量道路和双方房屋的具置，确定案件的基本事实。同时法官们耐心听取双方的意见，确定双方矛盾的焦点和堵点，并采取背靠背方式对双方进行释法明理和耐心劝说，希望双方当事人以和为贵、睦邻友好，双方逐渐放下成见，最终达成和解协议：王某同意李某在其院墙处开门，李某则移走路上的柴草，保证王某正常通行，两案矛盾一揽子解决，多年积怨也随之化解，久违的邻里亲情重新回归。
邻里纠纷看似小事，却关乎百姓的日常生活和社会和谐稳定。此次两级法院联动调解的成功实践，不仅是一次司法智慧的体现，更是一次司法温情的传递。法官们深入基层、实地勘察，用脚步丈量民情，用耐心化解矛盾，用实际行动诠释了“司法为民”的深刻内涵。
本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布，仅代表该作者或机构观点，不代表澎湃新闻的观点或立场，澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问。
上一篇
